El cientifico Tebaldo Ricaldoni es mencionado varias veces en la novela El Juguete Rabioso del genial Roberto Arlt que es bastante autobiografica. En la misma se habla de una carta que Ricaldoni le habria dado al protagonista Silvio Astier, alter ego de Arlt. Lic. y Prof. Gaston M. Espaniol

Nazis en la revolución cubana? No tendrían muy arraigada la ideología para estar peliando junto a comunistas...mmm no me cierra esta información

Gracias por documentar tan exhaustivamente un hecho tan significativo de la 2a Guerra Mundial, no tanto por su dimensión humana y el impacto sobre el conflicto, que fue inapreciable en el conjunto global, pero que fue de gran alivio para los buques y marinos que cubrían las rutas del Atlántico en los inicios de la Guerra y se veían atacados de pronto por un aparente buque mercante, que no era otro que el Admiral Graf Spee disfrazado con superestructuras de atrezzo y bandera falsa.
El pánico y la confusión que ideó el Almirante Erich Raeder con su pequeño grupo de cruceros fantasma no fue más que el preludio del sudor frío que sí revistió gravedad general en el equilibrio de la guerra, el ataque de los temibles e indetectables (en aquella temprana escena bélica) Wolfpack, el ataque del U-Boot.
Por fortuna hoy día estos mares son surcados con fines más placenteros y enriquecedores, viajar es conocer, conocer es comprender. Me muero por recorrer estos caminos invisibles...
Un saludo

Si se caso el 28/8/1928 y vivió 3 años en París y recién después volvió a Argentina, como hizo para hacer el raid de las provincias y vivir en la casona de Recoleta y morir en el accidente el 26/8/1931??????

Sr. Parise:
Solamente por lo mal intencionado de esta frase «Tiene que ver con la fama de tozudos que identifica a los de ese “país” integrado a España.» se descalifica a usted mismo en materia cultural y le quita el poco sabor y estilo que tiene su artículo.
Verá, las provincias Vascongadas jamás han sido un "país" como usted indica en su artículo sino un Señorío dependiente en su momento bien del reino de Castilla, bien del de Navarra, pero jamás un "pais" independiente de España ni mucho menos integrado a la misma como si de una Colonia se tratara.
No quiero descalificarle a través d este comentario, pero si decirle que antes de escribir y de sacar sus manifiestos recelos -quizás algo peor- hacia mi Patria se informe e indague antes de plasmar negro sobre blanco tamañas estupideces.
¿Le gustaria a ud. que yo escribiera sobre la nación mapuche injustamente integrada a la Argentina? ¿verdad que no? Pues aplíquese al cuento, señor iletrado.
Atentemente suyo,
Jaime Bel Ventura
Barcelona (España)

PD ¿Tambien considera ud. a Cataluña un "pais" integrado a España? No creo que me responda pero imagino su respuesta.

I am a French TV producer and I am preparing a documentary about the role of the Exocet missile during the Malvinas conflict. This documentary will be broadcast on French public television in 2013.
I am looking for the contacts of capitan Augusto Bedacarratz and teniente de fregata Armando Moraya who attacked HMS Sheffield in 1982.

May you can help me ?

Thanks a lot.

La verdad me emocioné al leer este relato, como hacía rato no me sentía, un orgullo que la batalla más importante tal vez de la revolución se haya dado en Tucumán. Tuve el orgullo de estudiar durante un tiempo en la universidad de Oviedo, no porque haya estado en España ni nada, sino por saber y sentir que por esos pasillos, por esas calles, alguna vez paseó Belgrano.
Me emociona sobre manera, yo hice un juego de mesa sobre la Batalla, tratando de que la gente aprendiera un poco más sobre esta batalla, como se dio y la importancia que tuvo, pero este relato gana con creces todo sentimiento que uno hubiera querido plasmar y por lejos, con la pluma del escritor, llena del sentimiento que de verdad deben haber tenido los soldados y el pueblo en esos días.
Agradezco que lo hayan publicado y que lo compartan, para que esta pequeña pero gran obra, no se pierda.

Sobre el Padre Mujica

Aclaración sobre José Gregorio Lezama:

Increíble la historia que han podido resumir para nosotros en el libro. Dios bendiga a estos hombres por su gran corazón y su actitud desinteresada dentro del contexto de los eventos de la guerra del ’82. Los felicito y agradezco el poder conocer mas detalles de nuestra historia como país, y también poder recordar la increíble calidad humana de algunas personas que lo conforman. Mis mayores respetos a este grupo de pilotos civiles…

Para ejemplificar el rigorismo histórico en que se basa Claudia para “El Prisionero”, elegí tres casos puntuales. El primero de ellos, está relacionado con la sospechosa muerte de la Emperatriz Josefina, el 29 de mayo de 1814. Leamos un párrafo del capítulo XIV “Aethalia, la brillante...”:

“A consecuencia de aquella destemplada noche junto al Zar Alejandro en los jardines del castillo de Malmaison Josefina Beauharnais se enfermó. Mas su delicado estado de salud fue agravándose, hasta que aquel cuadro se tornó fatal el 29 de mayo, desenlace que ocurrió en la habitación de la mencionada residencia. A pesar de estos hechos, algunos estudiosos perciben en los intersticios de la historia que dicha muerte se llevó a cabo para sofocar en aquella boca un secreto muy importante. Esto, crucialmente, estaba relacionado con el extraño destino de Luis XVII, y consideraron que solamente la tumba podía resguardar tan terrible secreto en forma definitiva.
Igualmente es significativo mencionar en estos sucesos, que la figura de Josefina fue tomada por los partidarios del Rey Luis XVIII para su beneficio. Numerosos opúsculos anónimos lo comprueban, al salir publicados en aquel tiempo para presentarla como un modelo de monárquica y una defensora incansable del trono y del altar. Lo más sorprendente es que la Emperatriz Josefina transformada por la pluma de los propagandistas aristocráticos, se convierte en un abrir y cerrar de ojos en una especie de “Mater Patriae”, cuya piedad protegió a Francia de la ferocidad de Bonaparte”.

Aquí se menciona a un personaje muy interesante. Se suponía que Luis XVII, heredero del trono francés, había muerto en La Torre del Temple en 1795. Sin embargo esto no ocurrió, ya que el mismo Napoleón se encargó de salvar al Delfín. Este secreto, sabido por muy pocos, era conocido por Josefina quien de un modo casi extorsivo amenazó con revelarlo si la nueva corte no la colocaba en una buena posición tanto a ella como a sus hijos. Aunque conservaba sus prebendas como Emperatriz, pero que no ejercía su título, sabemos muy bien que Josefina siempre trataba de sacar ventajas cuando se le presentaba alguna ocasión para poder hacerlo... Entonces, la Restauración se encargó de quitarse este problema de sus espaldas y además la convirtió en un emblema monárquico.
El 23 de mayo, Josefina tuvo lo que los médicos diagnosticaron como “una erupción difusa”. El día 26, dijeron que la enfermedad había degenerado en una “fiebre pútrida”. Esta clase de diagnósticos que los médicos daban y dan, son como se puede percibir, absolutamente ambiguos. Ahora, cuando los facultativos no saben lo que padece un enfermo, le dicen que tiene un virus. También se enojan cuando les hacen demasiadas preguntas. Ocurre que no saben nada, o bien, deben encubrir un asesinato camuflado. El Rey Boris III de Bulgaria, después de su fracasada reunión con Hitler, pasadas 48 horas, murió de “gripe”, después de aterrizar en Sofía.
Volviendo a Josefina, transcribiré una confesión que le hizo un tiempo antes de su muerte a Mmlle. Cochelet:
“No logro vencer una espantosa tristeza que me embarga, hago todo lo posible para ocultarla a mis hijos, pero sufro más aún. Comienzo a perder el valor. El emperador de Rusia está por cierto lleno de miramientos y consideración hacia nosotros, pero todo eso no son más que palabras. ¿Qué decide para mi hijo, para mi hija y sus niños? ¿No está en posición de desear algo para ellos? ¿Sabéis lo que ocurrirá cuando se haya marchado? No se hará nada de lo que le hayan prometido; veré a mis hijos desdichados y no puedo soportar la idea; me hace mucho mal; ya sufro demasiado por la suerte del emperador Napoleón. ¿Tendré que ver todavía a mis hijos errantes, sin fortuna? Siento que esa idea me mata”.
Los opúsculos anónimos citados anteriormente, dicen incluso que Josefina fue envenenada con aguas contaminadas, los días previos a su muerte.
El segundo caso, emparentado con el primero, tiene que ver con Luis XVII, Delfín de Francia desde 1789. Como dije antes, el propio Napoleón se encargó de salvarlo de todo peligro. El capítulo II, “Cartas..., y encuentros” nos refiere lo siguiente:

“A lo lejos se escucha un rumor por el camino a través de un silencio sobrecogedor. El sonido de cascos y ruedas es inconfundible, y va creciendo poco a poco. Una calesa se aproxima sigilosamente al abrirse paso en medio de una noche oscura de finales del año 1793. Es la época del Terror promovido como la Revolución, por Lord Shelburne, y sus vientos sangrientos soplan con demencial furia.
Una mujer y un hombre viajan en la discreta calesa y llevan consigo, al amparo de las sombras, a un niño de unos ocho años escondido debajo de una amplia capa negra de la que él se asoma de tanto en tanto con cierto temor. El pequeño cautivo, que fue sustraído de la Torre del Temple, es de talle fino y esbelto, de frente ancha y descubierta. Sus ojos grandes y azules están enmarcados por unas cejas arqueadas que armonizan delicadamente con su tez rosada y los cabellos de un color rubio ceniciento como los que tenía su madre...
De pronto se detiene la calesa frente a una casa. Han llegado a la ciudad portuaria de Calais. Allí, un matrimonio los espera ansiosamente. La mujer y el hombre bajan con el niño de la calesa e ingresan con prontitud a la casa para no despertar ningún tipo de sospechas, y así poder entregarles al pequeño en el más absoluto secreto.
Al poco tiempo golpean la puerta. No pueden evitar sentirse sobresaltados. Tienen miedo, y el peligro acecha sin titubear. El dueño de la casa contiene la respiración y abre la puerta. Un hombre de baja estatura, pálido y enjuto entra. Mira a su alrededor como verificando que todo esté en debido orden; luego se dirige con voz firme y severa al dueño de la casa:
-Una palabra suya le costará la lengua, Monsieur Benoit.
Después se para delante del niño, lo mira a los ojos al acariciarle la cabeza rubia, y se retira sin decir más nada”.

Desde ese momento Luis XVII pasará a ser Pierre Benoit, tanto en las actas notariales en las que muchas veces se contradicen el lugar y fecha de su nacimiento, como así también en los registros hallados en Buenos Aires, cuyo legado pertenece a una de sus descendientes: Lucrecia Zapiola. Incluso durante varios años cambió de nombre de manera que el dilema de su persona se tornó engorroso. Veamos cómo el personaje recuerda su pasado napoleónico, en el capítulo XIV “Aethalia, la brillante...”:

“Me han despojado de La Mouche y del cargo que noblemente se me había conferido. Es por orden del Rey. ¿El Rey? ¿En verdad es así?...”
Entre tanto su mente quedó suspendida en esa dolorosa cuestión. Luego miró con amarga furia el documento, fechado el 28 de agosto de 1814, en el que se le notificaba su retiro de la marina. El pretexto que condujo a esa terminante resolución, fue que sus servicios ya no eran más necesarios al soberano, el Rey Luis XVIII.
“Mi infame tío, sí... Su sombra, como un ave siniestra, se cierne sobre mi persona. El imperio a caído en manos de los aliados. El Emperador Napoleón está cautivo en la isla de Elba. Bajo la protección de él yo me encontraba, pero ahora... ¿Qué determinación debo tomar al respecto? Nuevamente la sombra de mi tío me asecha. Sé que mi vida le es un continuo obstáculo. Desde que recuerdo ha sido de este modo. Él ha propiciado con su proceder siniestro la ruina de mi familia... La muerte de mis padres, de la que hipócritamente se conduele, al estar satisfechas sus más oscuras aspiraciones de poder. El trono es lo que siempre deseó, y a cualquier costo... Es el más vil de los hombres, pues sangre fraterna, sangre real corre por sus venas, mas nada le ha importado... ¡Lo odio! ¡Es un miserable! Su fétida respiración la siento muy cerca. ¿Me convertiré finalmente en su prisionero? Ante tan terribles circunstancias, ¿qué me deparará el porvenir?...”

“La Mouche”, “La Mosca”, era una de las seis embarcaciones de navegación rápida con que contaba la Armada imperial.
En abril de 2000 las Universidades de Lovaina y Münster, realizaron sendos exámenes de ADN que parecieron confirmar la historia oficial de que el Delfín murió en La Torre del Temple en 1795. Para dichos exámenes tomaron el corazón que el Dr. Pelletan robó después de la autopsia del niño muerto en 1795. Aquí se observan varias anomalías. El Dr. Pelletan nunca conoció al Delfín. Éste fue sustituido por un adolescente escrofuloso cuando Napoleón lo salvó. El profesor Jean-Jacques Cassimann de la Universidad de Lovaina, se habría desdicho, según Lucrecia Zapiola, después de haber emitido su dictamen con respecto a la identificación del corazón analizado. El ADN se hizo solamente en base a los cabellos de María Antonieta, pero se omitió a Luis XVI. En conclusión, si bien hubo muchos falsos delfines que aparecieron hasta las primeras décadas del siglo XIX, nadie le realizó un ADN a Pierre Benoit, quien dejó varios rastros durante su vida de que era el verdadero Delfín, como así tampoco se tomaron en cuenta las pruebas y documentos que conserva la familia Zapiola. De modo que el ADN de 2000 se le hizo al muchacho escrofuloso que sustituyó al Delfín, o bien, se hizo con los elementos del primer Delfín, Luis José Javier Francisco, quien falleció en 1789. Además hay que admitir que no es “atractivo” para los turistas que visitan constantemente el cementerio de La Recoleta, el hecho de mencionar que Luis XVII llegó a Buenos Aires en 1818 y falleció, a causa de un asesinato masónico, en agosto de 1852.

(Fragmento del Capítulo II del libro Por los laberintos de “El Prisionero” del Maestro GabrielBergogna http:// www.gabrielbergogna.com.ar )