La Justicia anuló el fallo que rechazó una denuncia de los nietos de las víctimas.

La justicia argentina ordenó ayer reabrir una causa por crímenes cometidos en España durante el franquismo. La decisión la tomó la Sala II de la Cámara Federal porteña al anular un fallo de la jueza María Servini de Cubría, quien había desestimado la denuncia presentada por nietos y familiares residentes en Argentina de víctimas del régimen de Franciso Franco.

La Cámara, en su escrito, solicitó además al tribunal de primera instancia que libre un exhorto para determinar si en España hay procesos abiertos por los casos denunciados. La medida servirá para luego avanzar con la investigación en el país. El reclamo fue hecho en aplicación del c riterio de justicia universal al que la Argentina adhiere para crímenes de lesa humanidad , lo que constituye un virtual respaldo al ex juez español Baltasar Garzón.

Garzón fue removido de la Audiencia Nacional por ordenar investigar esos crímenes que el Estado español ha dado por prescriptos .

Las denuncias en Argentina son en su mayoría por fusilamientos sumarios ocurridos entre el 17 de julio de 1936, fecha de inicio de la Guerra Civil Española, y el 15 de junio de 1977, fecha de la muerte del dictador Franco.

Así, el tribunal de apelaciones reabrió la causa por crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura y declara nula la sentencia dictada en mayo por la jueza federal Servini de Cubría que había rechazado la denuncia de los familiares de las víctimas republicanas.

En el caso, el fiscal Federico Delgado había solicitado la desestimación de la denuncia, porque entendió que en España existen investigaciones penales en curso, lo que fue negado por los querellantes.

En esa primera instancia se archivó la denuncia porque la magistrada consideró que no se pueden investigar los hechos denunciados si no se cuenta con el impulso del Ministerio Público Fiscal.

Ante ello, la Cámara Federal, con la firma de los jueces Martín Irurzun y Horacio Cattani, anuló esa desestimación que llegó por apelación de los abogados de las querellas, señalando que esa resolución carecía de fundamentación válida. La razón es que, si actúa en la causa un querellante particular, el juez puede investigar el delito aunque el fiscal no impulse la instrucción del caso.

En el expediente, además, se señala que la decisión de la juez Servini de Cubría de archivar la querella “no constituye un auto jurisdiccional válido que dé respuesta, según los parámetros delineados, a la pretensión del querellante que ha acudido a la justicia argentina persiguiendo penalmente a quienes considera responsables de las conductas delictivas que él entiende lo han damnificado”.

La querella fue presentada el 14 de abril por familiares de desaparecidos españoles y está respaldada por la Asociación de la Memoria Histórica, Abuelas de Plaza de Mayo, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Asociación de Ex detenidos-desaparecidos y la Federación de Asociaciones Gallegas Argentinas.
 

Crímenes del franquismo: apoyo en España a una decisión argentina
Grupos de derechos humanos celebraron que la Justicia reabra una investigación. 5/9/2010

Una extraordinaria repercusión en los medios de comunicación españoles ha tenido la decisión de la Justicia argentina de reabrir la investigación sobre los crímenes del franquismo. Ha sido la primera noticia en los online de información y recogida con gran despliegue en las ediciones de los periódicos y noticieros por televisión y radio.

Una trascendencia similar han tenido las declaraciones satisfactorias de los organismos por la Memoria Histórica y de derechos humanos, que se mostraron “muy emocionados por la noticia” y “muy contentos”. El diario El Mundo titula: “Las víctimas del franquismo felices por la reapertura de la causa en Argentina”. A su vez, El País destaca: “La querella en Argentina por crímenes franquistas avala a Garzón”.

El vicepresidente de Memoria Histórica, Santiago Macías, señaló que en España “no se están investigando” los crímenes de la dictadura en el período entre el 17 de julio de 1936, comienzo del Alzamiento que llevó a la guerra civil, y el 15 de junio de 1977. “España está obligada a adoptar las decisiones de la Justicia argentina en base al Derecho Internacional”, añadió.

La Plataforma contra la Impunidad del Franquismo calificó de “lamentable paradoja” que España, a la que se considera ejemplo de investigaciones sobre genocidio en otros países, tenga que recurrir a la Justicia extranjera para este asunto.

La Justicia argentina reclama a España que responda si se están investigando estos crímenes de lesa humanidad. Y hay que recordar que el juez Baltasar Garzón se planteó la investigación sobre el asesinato y el entierro en tumbas sin nombres de una lista de 130.000 personas, aportada por las asociaciones y familiares querellantes en España.

En España, la Justicia, en sus más altas instancias, cargó contra el magistrado que ha defendido enérgicamente los derechos humanos, que propició los Juicios de Madrid contra los crímenes en Argentina y Chile y mandó a la cárcel en Londres al dictador Augusto Pinochet.

Garzón fue acusado de prevaricato (tomar a sabiendas decisiones contrarias a derecho) y suspendido en sus funciones. Dejó su puesto en mayo pasado y ahora tendrá que afrontar un juicio oral ante el Tribunal Supremo donde se lo ha acusado en otros dos juicios promovidos por fantasmales asociaciones de ultraderecha. Mientras tanto, trabaja como asesor en la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en La Haya (Holanda).

La decisión argentina es un valioso respaldo para Garzón y vuelve a poner al día el debate por la persecución de que ha sido objeto por intentar aclarar miles de asesinatos y sepulturas clandestinas. Jaime Ruiz, presidente de la Asociación de Memoria Social y Democrática, opinó que la decisión del tribunal de Buenos Aires favorece a la justicia universal.

por Juan Carlos Algañaraz